当前位置:首页 > 文章中心>反驳审稿人意见模板

反驳审稿人意见模板

发布时间:2023-01-03 11:10:41 阅读:46 作者:博远教育 字数:710 字 预计阅读时间:2分钟
导读:今天跟大家讨论一个比较经典的反驳审稿人意见模板案例,无论是从回复的逻辑上,还是英语写作水平上,都值得大家学习和借鉴。下面的案例是审稿人提出文章缺乏创新性,让我们来看看审稿人是怎么说的,作者又是如何回应的

今天跟大家讨论一个比较经典的反驳审稿人意见模板案例,无论是从回复的逻辑上,还是英语写作水平上,都值得大家学习和借鉴。下面的案例是审稿人提出文章缺乏创新性,让我们来看看审稿人是怎么说的,作者又是如何回应的:

反驳审稿人意见模板

审稿人意见:文章缺乏创新性

第一句话:The main limitation is the lack of innovation.

首先审稿人开门见山指出文章缺乏创新性,而且是文章的主要缺陷。在本文中红色字体代表可以重点学习和参考词组和句式。

第二句话:A cross-cutting approach to stigma is hardly unknown, as the authors themselves point out, and the model they present does not deviate drastically from current stigma conceptualizations.

接下来就是审稿人具体阐述了为什么缺乏创新性,分为了两点,第一点是XXX还很不清楚;第二点是作者展现的模型和现在的也没有太大区别。

Response:作者的五句话句句“经典”,非常值得学习:

第一句话:We would like to thank you for your critical and constructive comments.

首先感谢审稿人提出的意见,注意学习Critical和Constructive这两个可以修饰Comment的词。

第二句话:We agree that the concept of health-related stigma is not new.

对审稿人提出的意见进行肯定,这里要注意,即使是反驳别人,也不要一上来就把别人说的完全否定,除非审稿人确实是完全错误。

第三句话:However, it has not been used in the research area of public health and medical practice. We believe it deserves being highlighted again.

在肯定了审稿人意见的正确性以后,从细节之中找出自己的创新点。注意学习这句话的后半句:We believe it deserves being highlighted。

第四句话:This is the first time that the validity of the health-related stigma approach has been clearly demonstrated using data on stigma measurement and interventions.

具体解释作者的创新点在哪里,直接用 This is the (必须加the) first time that...,直截了当指出我们的研究是第一次如何如何。

第五句话:Our paper seeks to open the minds ofthe health research community for a new research agenda – one that addresses health-related stigma using integrated approaches.

继上面直接了当指出创新点以后,继续阐释创新点,注意学习词组:seeks to open the minds of ...

好了,这个案例就分析到这里,我们以后会陆续带给大家更多的经典案例,跟大家一起学习!

相关阅读:

审稿意见要求小/大修(Minor/Major Revision)注意事项

回复审稿意见时的七大要点

如何应对SCI论文审稿意见中的改进英文要求?

答复审稿人的10条简易法则

如何有效回复SCI论文的审稿意见

最新评论

评论内容:

验证码:
验证码