当前位置:首页 > 文章中心>Disscussion怎么写?

Disscussion怎么写?

发布时间:2020-08-05 09:45:03 阅读:130 作者:致远教育 字数:1446 字 预计阅读时间:5分钟
导读:无论论文写到哪里,相信大家都会体会到的disscussion部分的难缠,通常来说,论文的disscussion部分往往是整篇文章含金量最高的部分,它是作者思想的完美体现。其中包含作者一步步从结果导出结论的过程,中间的推导过程又是如何层层递进的。正是由于disscussion...

无论论文写到哪里,相信大家都会体会到的disscussion部分的难缠,通常来说,论文的disscussion部分往往是整篇文章含金量最高的部分,它是作者思想的完美体现。其中包含作者一步步从结果导出结论的过程,中间的推导过程又是如何层层递进的。正是由于disscussion的含金量如此之高,它的写作过程也并不容易。今天致远教育小编就来告诉大家disscussion部分到底应该怎么写。

Disscussion怎么写?

首先,在写作之前,大家要明白一条基本逻辑,无论是数据还是调查结果,它们都只是现象,而不是原因,disscussion就是我们经过思考后,揭示现象后的原因。所以我们在这一阶段,写作内容更倾向于分析,而不是描述,描述应该在结果部分完成。

Disscussion写作内容

总结你的主要发现

这一部分需要对于你的实验或调查的发现进行总结,注意这并不是对先前的研究数据进行重复,而是一个总结,能够直接回答你所要研究的问题。

这个部分主要是回答这三个问题:你的结果如何?你是否达到了实验目的?你能回答你的研究问题吗?

常用例句:

The results indicate that…

The study demonstrates a correlation between…

The analysis confirms…

The data suggests that…

解释结果

在表明了我们的发现之后,我们还要对自己的发现进行解释,让读者做到知其然,知其所以然。

由于论文主题不同,这一部分的解释方法也不分,对于定量研究,一般是涉及分析和解释结果部分中显示的数据,比如说明各个数据之间的相关性;对于定性论文,方法比较多样,其中常见的有:

讨论结果与之前的预期或者是假设是否一致;解释意外的情况,说明它对结果是否重要,偶然还是必然;

在解释结果部分我们最好有一些参考文献作为对照,自说自话并不是一个很好的表达方式。注意,在叙述过程中,我们始终要始终捍卫自己的结论,方法大致有两种:解释自己研究的优势;阐述其他文献的缺陷。

常用例句:

In line with the hypothesis…

Contrary to the hypothesized association…

The results contradict the claims of Smith (2007) that…

The results might suggest that X. However, based on the findings of similar studies, a more plausible explanation is Y.

自我批评

即使是最好的研究也有一些局限性和不足,所以不用担心这样会产生不好的影响。而这也不是单纯的列出错误,而是要提供准确的数据,说明可以从研究中得出哪些结论和不能得出哪些结论。

实验或调查的不足可能有很多,并不需要每个都阐述,只提及与研究目标直接相关的局限,并评估它们对实现研究目标的影响。这一部分不是说明我们做到了什么,而是没做到什么,以及为什么。

例如,如果你选择的样本很小或仅限于特定人群,这就限制了结果的普遍性。

常用例句:

These results build on existing evidence of…

The results do not fit with the theory that…

The experiment provides a new insight into the relationship between…

These results should be taken into account when considering how to…

The data contributes a clearer understanding of…

While previous research has focused on X, these results demonstrate that Y.

建议

根据对结果和局限性的讨论,你可以给出进一步研究的建议,比如下一步调查哪些领域。

常用例句:

Further research is needed to establish…

Future studies should take into account…

Disscussion写作组织架构

Disscussion写作组织架构

正确的叙述顺序   

对于discussion的每个部分来说,正确的叙述顺序能够让读者更轻易的理解论文。一般来说是按照下面的方式进行叙述:先得出结论→能够证明此结论的实验结果→将结论与参考文献联系起来。

适当的时候,请读者参考图片或表格以帮助增强对数据的解释。

正确的叙述逻辑   

在我们叙述发现时,一般来说需要遵循归纳法的逻辑,从实验本身出发,然后导向具体事实,即从“特定”到“一般”,从研究的狭窄范围扩展到学科的总体框架。

Disscussion写作误区

重述结果

冗长与重复一向为论文大忌,所以在论述结果时,不要重复叙述,概括性的描述即可。尽量快速过渡到对结果的解释,以及具体意义。

引入新的结果

在讨论部分切记不要阐述新的实验结果,这样会使得文章显得的混乱,使读者困惑。

确保所有你需要的实验结果,在结果部分已经叙述完毕,你所有的结论都能从这些结果中导出。

过度使用第一人称单数

通常来说,使用第一人称单数可以帮助强调一点或说明相反的发现,但是,对第一人称的过多使用实际上会使读者从主要观点上分散注意力,给读者的感觉更像是“我告诉你”。

所以尽量使用第一人称复数,这样会让文章更显客观,同时也更有代入感。

以上就是致远教育小编为大家总结的关于Disscussion部分的写作方法,希望帮助大家学会写好Disscussion部分。

我要评论

评论内容:

验证码:
验证码