Ethics Consideration是什么?Ethics Consideration怎么写?

有关Ethics Consideration，申请博士时可能会遇到，针对某些专业和研究项目来说，道德考量是其中必须要提一句、甚至要思考一下的东西。而对很多博士生来说，在晋升阶段，Ethics Approval也是很重要，甚至有些复杂的环节。那么Ethics Consideration是什么?Ethics Consideration怎么写?本文致远小编给大家一探究竟。

Ethics Consideration基本概念分析

什么是Ethics Consideration呢？

直观来说，它就是学生在研究计划中有关道德层面的考量。当然，这也包括了法律法规、国家利益、基本人权等等层面的考量。

这个层面的考量通常由学术委员会（或者下辖一个专门道德委员会）负责。最直观地，我们一般在两个阶段会遇到这种考察：一个是在申请时，另一个通常是在博士第二学年的Confirmation中。

是否需要写Ethics Consideration？

在正式介绍这些准则和案例之前，相信大家最直观的问题就是，是否需要写Ethics Consideration？

笔者的回答是，一定比你想象中的关系更加紧密和难搞！

我们来看最常见的一些，大家有可能在研究中涉及到的需要Ethics Consideration的例子：（包括但不限于，排名不分先后）

该研究有其它参与者，包括但不限于采访、谈话、专业技能人员的支持、观察对象、实验对象、摄影记录对象等等。

1. 该研究与校外其它机构有合作，尤其非大学的学术机构。

2. 该项目有动物参与。

3. 该项目会涉及印刷，分发，储存各种材料。

4. 该项目可能会涉及环境问题。

5. 该项目会带来高于日常所经历的风险。

所以，粗略品一下后，我们就会发现，几乎只要你的研究涉及一些实验、采访、田野调查，你都至少需要走一走这个流程。

如果你的研究本身对象就是人、社会等等，那几乎就意味着你要花一些心思思考一下这个要求，才能在confirmation阶段获取正式的PhD学生资格。

其中，最密切相关的，恐怕还有所有实践类相关的研究、艺术实践、艺术创作类，以及人类学、社会学、心理学等专业。

所以，回到一开始的描述，有关Ethics Consideration 一定是比想象中，更加和我们关系密切。

Ethics Consideration基本原则

既然提到了道德，那最直观来说，Ethics Consideration的基本原则就是保证你的研究符合基本道德，基本价值观，一些基本共识。

其中可以提炼出来的三个最大的原则就是：

1. 尊重人以及相关的基本权利

2. 尊重正义、公平等社会基本原则

3. 个人、社会、人类的福祉导向

对此我们没有必要一一解读，正常人都能理解。但是，这里有几个特别需要注意的，也是最常见最需要提醒的几个要点。

1. 研究有涉及一些弱势群体。这些包括老人，儿童，贫困人口等等；而且，不仅仅是生理上，也有心理上的弱势群体，有过心理疾病，心理创伤，受到过暴力，伤害的受害者等等。

2. 文化要素。研究如果涉及其它文化，那该研究默认的一些价值观的标准、审查视角是否适用，甚至研究者背景的道德标准本身是否适用等等。

3. 人类以外的，环境、动物相关要素等。

这些是我们都非常常见，但也许未曾意识到的要素。如果你的研究有涉及这一点，就需要考虑相关道德考量。

研究者如何写Ethics Consideration？

研究者主要有两个目的来回应Ethics Consideration：

第一是明确指出你的研究所涉及的Ethics Consideration，

第二是指出你如何降低其不利、负面的影响。

如果是PhD在校生，那通常学术委员会会有专门的告知以及帮助方式。

如果你是一位申请者，在意识到你的研究很有可能有相关涉及后，也就需要在proposal中表明一些ethical的思考。

这个过程通常会是一个ethics risk assessment，自我评估的过程。评估你的研究带来的道德影响、风险，以及你是如何去控制它的。

我们接下去会给几个案例（有些会具体一些，有些会概括一些），来让大家体会一下。从中，我相信大家多少可以找到自己适用的地方。（研究为虚构，作参考）

Case Study 1：与特殊群体（弱势群体）的相关研究

这类研究本身很具有社会关怀，范围可以是女性、贫穷人口、天灾人祸的受害者，一些社会问题下的主体人群等等。

这里就很有可能涉及如下一些道德问题：

1. 基本知情权，隐私权与保密性的处理。如果需要采访，调查等方式，可能需要征得对方本人以及对方监护人，甚至对方的律师、医生等看护人员的同意。

2. 研究对其是否会产生二次伤害（如一些犯罪案件的受害者）。

3. 名誉权。研究会不会带来对该群体名誉的影响？会不会改变普通人对他们的看法？

4. 在研究交流过程中，是否可能会与研究参与者产生个人关系？是否会影响参与者个人生活、精神、情感？是否会反过来影响研究者的研究？

Case Study 2：有关街头涂鸦艺术的研究

这类研究很容易具有艺术价值，社会价值，也有对某一群体的关注。

除了Case 1提到的基本知情权隐私权等。这里牵扯的道德问题有可能是：

1. 某些街头涂鸦在所在处有可能是非法的。

2. 如果与涂鸦艺术家有直接的沟通和交流，有一定可能性会暴露其“非法行为”。

3. 在研究中如果有对涂鸦的展示，也可能牵扯到隐性的版权问题。

Case Study 3：在中东某国进行纪录片拍摄

这类研究可能服务于更大的一个研究，或者是作为practice based研究的最终产出。

这里可能会遇到独特的问题是：

1. 语言如果不通，那可能根本无法取得知情权，隐私，传播的授权和认同。

2. 文化差异带来的价值观判断，以及道德判断的差异。

3. 在授权和认同无法确认的情况下，如何进行研究最终的表达。

Case Study 4: 实地的田野调研

这更常见，而且是很多学科也实际上有可能接触到的形式，即：去到某一个地点作专门的观察和研究。

这种观察的对象如果我们放宽一些，可以是人，也可以是博物馆，美术馆，史料档案馆等等。

那这里就需要考虑的是：

1. 如果对象是人，那被动的观察也许未必有直接的触碰人身权利，但如果考虑到之后的发表，出版等等，会不会对观察对象的群体有影响？

2. 观察是应该完全被动吗，还是隐藏自己的研究意图？观察是否会需要与参与者建立个人关系？

3. 如果是文献史料的研究，则需要获取相关机构的许可。某些文献史料如果是指向某一个具体的人（逝世），那该研究是否需要征求其相关亲属的认可？

总结：

相信看到这里，特别是几个案例，大家对Ethic Consideration已经有了一个初步的感觉和印象。

Ethic Consideration 对于每一个研究者都是一个必须面对的问题。因此对其有一个基础认识是非常必要的。

并且它的存在事实上在某些场合下也能对自己的研究提供一些思路，拷问自己的视角，自己的方法是否合理。

希望大家都能更好地追逐自己的学术理想，同时也为人类的福祉作出自己的贡献！