当前位置:首页 > 文章中心>PS需要写结尾吗?

PS需要写结尾吗?

发布时间:2021-11-10 13:09:56 阅读:538 作者:博远教育 字数:1306 字 预计阅读时间:4分钟
导读:在我们开始学习英文写作的时候,都会学到一个5段的写文结构。但这种文章结构能用到法学院申请吗?特别是在PS(PersonalStatement)中,应该要加一个结论段吗?小编今天就来带大家分析分析,为什么PS中不常有结论段。

在我们开始学习英文写作的时候,都会学到一个5段的写文结构。但这种文章结构能用到法学院申请吗?特别是在PS(personal statement)中,应该要加一个结论段吗?小编今天就来带大家分析分析,为什么PS中不常有结论段。

personal statement

大家知道健身教练和法学院申请顾问有什么共同点吗?都是让客户看起来更“美丽”、展现出自己的特色。法学院申请顾问会帮助申请者减少PS中过多的“脂肪”。因为我们明白!你有很多话想对学校说,并且需要用短短两页的篇幅来容纳一切。但这是一项艰巨的任务,特别是习惯于用5段文章结构的同学,文章不带个结论总觉得缺了些什么。

多余的删减

在上文中我们提到,两页的篇幅本来就已经不够了。添加新内容意味着删减同样字数的现有段落。只有将PS中现有的内容删除一部分,才能为结论段腾出地方。但各位申请者想想,这篇PS已经经过了多次的修改,根本没有的多余的“脂肪”可以切除。在移除更多的内容后,我们真正是用什么来替代原有内容呢?没有任何新鲜内容,只是对这篇PS其余部分阐述的内容进行总结。这样多余的删减,可能让你之前讲述的故事失去了足够的细节。

不要空洞的语言

如果要在文书内加一个结论,大概率内容看起来会像是这样:“我希望我在两页里告诉你的经历会让你认为我是一个勤奋、敬业、关心他人的人,我会在这所法学院里做出贡献。”或者类似的结论。这样就算违背了撰写PS的一个重要原则:“show, don't tell”。你自己所感受到的和所做的实际经历、想法和行动应当是不言而喻的。举个例子来说,有一位申请者多年坚持不懈地进行着社区志愿者活动,很显然这位申请者有着很强的社会责任感。因此,没有任何充分的理由再用空洞的语言来总结这些经历。此外,让法学院招生官根据你写的内容得出的结论则更为有效果。当申请者开始说类似于“这些事例表明我是一个出色的问题解决者”或者“因而证明了我的学术能力”这样的话时,你都在冒着很大风险,告诉法学院招生官他们,因为你试图在告诉招生官他们应该怎么想,但是没有人会喜欢这种空洞的话语。

一篇精心撰写的PS可以先简要说明你想要展示的内容,然后直接进入例子进行展开。例如说,以“我生命中的三个主要经历帮助我决定申请法学院”PS开头很清晰地表明了文章即将讨论的内容。当三个经历讲述完的时候,法学院招生官不应该对这个申请者的目的产生任何疑问。有些情况下,PS可以通过直接进入申请者的故事来取得成功。

ps写作

不要破坏文章的气氛

法学院招生官想要在你的PS中看到更多的活力和力量,这也许是反对在PS中写结论的最有说服力的一点了。PS不应该看起来或者让人感觉像一篇研究型文章或者学期论文。我们经常说,情绪是最能够打动和传染到别人的一种力量。如果你让在法学院招生官读PS的时候,让他们产生一种情绪,或者挥之不去的感觉,那说明你的PS把他们成功地吸引到故事之中。当法学院招生官在回味这篇文章的时候, 在此之上添加一个结论,很大几率会破坏这种 “情绪” 。

自然而然,每一篇PS都是不同的,这个规则也不是每篇PS都适用。在某些情况下,结论是完全可以接受的,特别是如果你正在写一份更为注重学术的PS。当一个申请者的PS主题是他/她如何为毕业论文选择主题时,得出某种结论时有道理的。因为该PS是以申请者在学术环境中的思维过程为中心。在这种PS中,有一个结论会感觉更为自然。当然,不要认为你必须要让你的PS听起来像一篇论文。

PS的选题以及你想要传达的内容决定了文章的结构。很多学习英文写作的同学对于5段文章结构过于依赖。PS就像是电影,在限时内展现完整的故事,但节奏不能拖沓, 细节要到位。!

最新评论

评论内容:

验证码:
验证码